脸书 粉丝关注 Twitter易主后，印度市场将会面临怎样的局面？会不会出现类似auto like的服务？

言论自由对民主制度至关重要。你认为Twitter严格遵守这一原则吗？这几天，埃隆·马斯克宣布将尝试收购推特。

一个简单的问题可能产生深远的影响。Twitter自己的平台上开始的事情已随着平台的销售而结束。埃隆•马斯克的另一场昂贵赌博被称为潜在变革，自然会引出问题，即收购“地球上最具影响力的社交媒体平台”是否会改变互联网言论自由的模式。然而，在印度，马斯克的收购引发了更多即将到来的平台提出的问题。

尽管推特在过去的行为备受质疑，从禁止知名人士（其中最为著名的是美国前总统唐纳德·特朗普），到禁止发布“令人厌恶”的推特，其政策一直遭受着严格审查，但其温和的政策始终如一。然而，如果一个自称“言论自由绝对主义者”的人收购该平台，会给其监管用户的方式带来大规模的变化吗？马斯克最近在推特上的意图清晰地反映了他认为的生态系统，这可能有利于个人自由地无畏地表达其观点。同时，另一个重要的争论点可能是，平台是否忽略了对这些个人或处理的禁令之前的适度担忧而恢复或取消对他们的禁令。

Twitter在印度能盈利吗？它一直以广告为主要盈利方式，但最近在某些市场推出了Twitter Blue，每月向支付用户收取3美元的费用。目前，该公司已私有化。订阅服务在印度等市场的价格通常低于国际市场。这种策略的发展如何？是否需要更多尖锐、集中的盈利激励措施，更重视印度市场，承诺印度用户并遵守印度政府的法律要求？

针对中介机构，法律要求其除了遵守购买的法律问题外，即使是那些传统上否认对用户行为负责的中介机构在全球司法管辖范围内也需要承担越来越多的义务和责任。在基于内容的平台上，聚合器需要对平台上的共享或发布的内容进行监督。然而，马斯克的平台想要建立一个不受边界、指导或限制的平台，这样的简单愿望可能不会在印度和其他国家既有的法律面前得到应有的反映。

有句谚语说，能耐越大，责任越大。马斯克可以改变全球最大的微博和社交网络服务的功能，但这也意味着他将承担巨大的责任，可以选择对平台上发布的内容负责，或者建立一个自由监管的空间。毫无疑问，我们正在目睹前所未有的仇恨言论。

适度的兴起已成为社交媒体平台的规范，埃隆在推特上承诺努力遵守各国法律规范。他所倡导的基于法律的言论自由哲学意味着尊重法律，而不像美国那样全面保护言论自由。然而这种做法有可能引起某些人的不满。虽然Twitter最初是倡导言论自由的社交媒体平台，但这种不干涉的做法与大多数主流社交媒体平台为了维护法律正义而采取的积极内容审查原则相违背。

欧盟正在讨论数字服务法案，该法案建议对那些无法遏制虚假信息或删除标志的仇恨言论或恐怖宣传的互联网平台处以数十亿美元的罚款。Twitter最近公布了新计划，类似的法律也有可能被引入其他司法管辖区，因此Twitter难以逃脱审查。欧盟甚至警告马斯克，在其新收购后必须符合这些条款。

网络上的言论自由是一个备受争议的权利，一直以来备受关注。在互联网上，即使在这些平台关闭之前，不受监管的自由言论也容易导致仇恨言论和错误信息的传播。所有人只要上网，就可以通过社交媒体平台发送推特、博客或评论。不过，这些平台不需要进行认证（马斯克计划“认证所有者”，印度法律建议社交媒体平台也这样做）。

言论自由是指人们有权表达自己的观点，不受审查、限制或法律处罚。然而，人们面临的一个问题是，演讲者需要对自己的言论负责吗？如果言论自由受到限制，人们可能会因为过度担心审查制度而保持沉默，使仇恨言论正常化，但如果权力不受任何限制，则可能会在互联网世界造成混乱，并引发大量的诉讼。一些批评家认为，过度宽松的控制（例如埃隆的言论自由品牌）可能会导致人们在Twitter和其他平台上的行为受到限制，或者产生相反的效果，从而反而阻碍了言论自由和表达自由的促进。

言论自由不仅仅是指发表或表达自己选择的任何言论的自由，同样也包括不受言论后果影响的自由。例如，推特可以限制其他用户“doxxing”或发布他人的私人信息来保护一个表达自己意见的人的自由。又或者，它可以尝试减轻公众因表达有争议见解而产生的愤怒，但它能否成功则要看具体情况。

在印度，进行“人类验证”的方式十分特别：如果马斯克需要进行个人身份验证，他只能使用Aadhaar验证，在其他的验证方式中，很少有能够像Aadhaar验证那样可靠。毕竟，印度当局是否愿意让其公民与国外企业共享验证细节呢？

保护印度的言论自由是否符合埃隆·马斯克的利益仍是个问题。马斯克需要解决的问题是如何处理印度现有的言论自由限制和监督。如果Twitter在内容审查上过于宽松，是否会导致假新闻传播更快？新冠肺炎疫情对印度产生了永久的影响，这一点是显而易见的。最近有一些涉及煽动和诽谤的法律发生了变化，印度政府和行政部门也在互联网上采取了行动。然而，在印度，对言论自由的绝对态度是否会一直保持下去还有待观察。

另外，Twitter将致力于禁止类似Sanjay Hegde这样的人在平台上进行发言。据称，他们的行为违反了Twitter的服务条款（虽然不一定违反言论自由法）。

埃隆·马斯克会让Twitter成为言论自由的避风港吗？或者这只是他转向下一个重大事件之前的又一个重要举措？